Arhive blog

Este logic ca Rapid și Steaua să se întoarcă în Giulești și Ghencea

Exemplu: Pentru jocul de la Timisoara din Europa League, Rapid va trebui sa cheltuiasca bani in plus cu transportul si cazarea, fata de varianta disputarii meciului in Giulesti. Nu stiu care sunt costurile exacte, dar ma gandesc ca o astfel de deplasare pentru 30-40 de persoane poate fi destul de costisitoare. Strict financiar vorbim de niste costuri in plus. Si in Giulesti si la Timisoara se plateste chirie pentru folosirea stadionului. La fel si restul costurilor sunt apropiate. Si nu pot sa cred ca din diferenta de chirie (daca exista) se va acoperi diferenta. Minus aportul fanilor. Minus oboseala drumului. Minus jocul pe un stadion pe care nu esti obisnuit. Toate astea inmultite cu o medie de 20 de meciuri pe sezon (rezonabil). Deci cam 800 de bilete de avion. Si 400 de camere de hotel cazare, intr-un an. Chiar si daca s-ar gasi o locatie mai aproape de Bucuresti tot raman alte aspecte. Jucatori mereu pe drumuri. Echipa nesustinuta. Samd.

Aceeasi logica si pentru Steaua.

Anunțuri

Un macel de traditie – ca derby nu ii pot zice

Rapid Bucuresti – Petrolul Ploiesti 5-0.

Recunosc ca mi-a fost putin teama de acest meci. Gazarii au fost mereu o nuca greu de spart. Desi din toate intalnirile pe care le tin eu minte Rapid pornea mereu ca favorita, de multe ori s-a intamplat ca ei sa ne incurce, episodul in care au castigat Cupa Romaniei la Bucuresti impotriva unui stadion National plin de rapidisti si a unui arbitru ce ne-a cam favorizat cel putin la faza golului nostru va ramane mereu un landmark in acest sens.
Dar ieri a fost complet diferit. Am vazut un Rapid fara mila de adversar, un Rapid concentrat. Un Rapid ce seamana cu Rapidul din „povesti”, mai putin partea lui boema, neprofesionista. Poate parea exagerat ca ma bucur asa de mult de jocul unei echipe de Liga I din Romania dintr-un fotbal dominat de jijei, borcei, mitici si alti spurcati. Si mai exagerat daca meciul a fost impotriva unei echipe de divizia B. Poate parea …  dar nu este!
Am ajuns la stadion putin dupa inceputul meciului. Primul gol l-am prins la masina, cand imi puneam un tricou pe mine. Al doilea l-am prins cu 10 secunde inainte sa urc scarile ce dau in stadion. Al treilea l-am prins pana sa imi gasesc locul la meci. Total? Maxim 200 de secunde! Eu nu am mai prins asa ceva la Rapid! De obicei „radem, glumim” ne luam putin de cei ce au stadionul langa cimitirul Ghencea si doar „sarbatorirea” unui gol dureaza un minut. Acum am sarbatorit primul gol cu al doilea gol si al doilea gol cu al treilea gol!
La al treilea gol Rapid a luat piciorul de pe acceleratie si a permis Petrolului sa mai respire. A fost bine ca astia nu au venit sa ne rupa jucatorii sau sa faca antifotbal.
Atmosfera in tribune a fost ca intotdeauna la inaltime. Ziarele de azi dau cam 7.000 de spectatori la meci. Asta intr-un stadion ce pe cel putin o treime este inchis publicului si care oricum la capacitate maxima nu ar trece de 19.000. Cum ar fi pe un National Arena (sau cum o urma sa se numeasca noul stadion) cu 50.000 de rapidisti in spate? In Champions League? Vise taica, vise … Macar sa luam Cupa Romaniei!

PS: Urmarind statistica, observ ca victoria de aseara este cea mai categorica victorie dintr-un meci de Cupa impotriva Petrolului, precedentul record fiind de 5-1 in 1941. An in care Rapidul se numea tot Rapid, Petrolul se numea Juventus Ploiesti si altii nu se numea in nici un fel 🙂 .
PS2: In ideea de a pune o imagine la acest articol nu am gasit de la acest meci decat imaginea bucuriei „Imparatului apararii din Giulesti”, Marcos Antonio:

Rapid Petrolul 5-0

Fug la meci

Va las cu o melodie:

LE: I-am biruit :). Mai multe detalii aici

Tovarase Copos …

Din gspeu:
Peste 20 de zile se dă startul campaniei de achiziţii pentru noua stagiune. Cluburile din Liga I vor avea la dispoziţie două luni şi jumătate pentru a-şi definitiva loturile. LPF a stabilit că viitoarea perioadă de transferuri se va încadra în intervalul 21 iunie-10 septembrie 2010.
Cît despre mercato de iarnă, transferurile se vor putea realiza în perioada 26 ianuarie-23 februarie 2011.

Recapitulam tovarase … 8 septembrie e … bine … 11 septembrie e … not bine (se scufunda planeta). 20 februarie … peticim echipa regulamentar … 25 februarie … pierdem la masa verde. Ai inteles tovarase?
PS: si te rog si fara alte manevre da?

Ne-am facut damblaua / Ne-am pisat pe steaua

Rapid ia din nou loc la „masa verde”

… a 5-a oara in ultimii ani.

Cand de 5 ori in ultimii ani pierzi un meci la masa verde inseamna ca ai o problema. Una administrativa. Una de conducere. Si cum pestele de la cap se impute, afecteaza si restul: echipa, stadion si chiar (nu imi sariti in cap) suporteri. Pentru ca inca mai sunt suporteri ce il considera pe Copos baiatul fraierit in treaba asta si nu prea e asa.

Fotbalul se joaca dupa niste reguli. In teren si in afara lui. Copos a incercat sa le insele, sa le ocoleasca . Si uneori nu ii merge. Asa cum zgarcenia lui de a cumpara un generator de rezerva ne-a costat rusinea de a pierde la masa verde cu PSG, asa cum zgarcenia lui a dus la situatia de a nu avea o ambulanta echipata corespunzator la stadion si poate asta a dus la pierderea unei vieti, aceeasi zgarcenie a dus la depasirea perioadei de transferari in cazul celor 2. Si cum majoritatea afacerilor lui Copos sunt facute la limita legii, nu a vazut o problema in treaba asta si de data asta nu i-a mers. Nu mai comentez firul evenimentelor. Cand iti este scris sa nu iti iasa o manevra, nu iti iese.

PS: Daca vorba „decat un gol urat mai bine o bara frumoasa” s-a nascut in Giulesti, ar trebui sa nu deranjeze foarte mult o eventuala pierdere a meciului la masa verde. Victoria de pe teren (chinuita) va ramane in inimile celor care conteaza. Seara aceea friguroasa in care Rapid a reusit dupa mult timp o victorie in fata Timisoarei isi va gasi si ea un loc in amintirea noastra. Gestul suporterilor de a curata terenul de zapada va ramane mult timp de acum incolo unic.

De unde atata telenovela pentru Dacian Varga?

De dimineata ProSport si Sport.ro (acelasi trust) il dadeau tranferat la Rapid pe Dacian Varga. GSP spunea ca transferul e picat. Logic, cel putin una din aceste redactii e incompetenta rau. Nu conteaza care, daca GSP-ul ar avea dreptate acum, cu siguranta la urmatoarea situatie de acest gen va gafa. Si invers. Altceva ma intriga …

Chiar trebuie sa fie rapidistii asa de disperati dupa Varga? Cine e Varga? E un jucator deloc tanar, ce a jucat in Champions League imprumutat si pe care nimeni din strainatate nu l-a dorit atat de mult incat sa il cumpere. Alexandru Ionita a dat 6 goluri in Liga 1 si pleaca pe 2.5 milioane de euro.

Si de cand rapidistii sunt asa disperati dupa un mercenar? Ca nu vine asta la Rapid din cine stie ce dragoste pentru culorile alb visinii, vine ca sa aiba de unde pleca!

Probabil ca spusele mele nu vor putea fi probate de realitate, in ideea ca Varga nu va juca cel putin in acel meci, dar Rapid are nevoie mai mult decat atat pentru a bate Unirea Urziceni duminica. Subiectiv, sper sa ma insel.

Diferente

De la inceput vreau sa precizez ca discutia este obiectiva in limita posibilitatilor

In cazul Rapidului, o bricheta a dus la pierderea cu 3-0 a unui meci de mare importanta stadion suspendat, amenda, etc.
In cazul Stelei, sutele de bulgari aruncati in teren, intr-un fel chiar organizat, de catre suporteri nu duc la suspendare, ci doar la amenda. In schimb, antrenorul oaspetilor, luat serios la tinta cu bulgari, este suspendat 2 etape pentru ca a patruns pe teren. „Am considerat ca sunt circumstante atenuante ca terenul Stelei sa nu fie suspendat. Tortele n-au fost aruncate in teren, iar cei de la Steaua nu s-au gandit ca suporterii vor folosi zapada ca sa arunce in bulgari. Asa ne-au si spus, ca aveau datoria sa indeparteze zapada, dar nu s-au gandit”, a spus Ion Neagu, preseditele Comisiei de Disciplina.

Alta diferenta …
Baciu arata degetul mijlociu unor spectatori si ia 4 etape suspendare. Fara sa ia vreun rosu in timpul meciului. Banel ia rosu si primeste doar una. Inteleg … Baciu este tapul ispasitor folosit de Becali pentru a se impaca cu fanii, dar sa hotarasca el la stana lui nu in tot fotbalul romanesc. „Baciu a fost nesimtit si aici la Comisie. A intrat in camera fara sa bata la usa”, spune un membru din Comisia de disciplina!

Inca una …

Augustus Constantin face praf un meci si primeste 8 etape suspendare. OPT! Deci a fost bou rau meciul ala. In acel meci l-a „eliminat” de pe banca tehnica pe Silvian Cristescu pentru proteste. Deci daca a fost bou si il suspenda opt etape inseamna ca nu a luat cele mai bune decizii. Si ce face atunci comisia? Un nonsens evident, il suspenda si pe Silvian Cristescu 4 luni!

Atata vreme cat fotbalul si asa de proasta calitate este in mare masura hotarat in afara gazonului prin astfel de metode penibile pentru o tara normala, dar destul de eficiente pentru noi, nu putem sa mergem decat in jos.

Eu personal cand vedeam meciul live credeam ca Steaua va pierde meciul la masa verde. Poate gresesc. Dar baietii astia mai aveau putin si ii scoteau pe ei castigatori, chiar daca pe teren au luat bataie de la ultima clasata. Cine stie, poate nici Ceahlaul nu a batut la usa cand a intrat in Ghencea. Doar a daramat-o 🙂